镜

《四友斋丛说》

何良俊《四友斋丛说》中所记文徵明轶事，超萌，随手记一下。结果第一条就写太长了……

1、翰林院

文徵明的科举之途很艰难，从26岁到53岁，先后十次应乡试都没考上。但老文真的特别温和，没有对铨选不公的咒骂，没有对他人的嫉妒，也就偶尔苦笑着自嘲几句。郁闷肯定是有的，但郁闷得十分坦然。第三次赴南京考试是和学生陈淳一起去的，当时老文三十五岁，陈淳二十一岁。老文写了首诗《金陵客楼与陈淳夜话》：

卷书零乱笔纵横，对坐寒窗夜二更。

奕世通家叨父行，十年知己愧门生。

高楼酒醒灯前雨，孤榻秋深病里情。

最是世心忘不得，满头尘土说功名。

几次三番失利，满头尘土，还在汲汲功名，只是“世心忘不得”罢了。很不好意思的是“十年知己愧门生”，老师不争气，没能给学生长脸，倒把你给耽误了……

正德七年第七次乡试再败，这次好像是和儿子一起去的，《金陵客怀》感慨道：

青衫潦倒发垂肩，一举明经二十年。

老大未忘余业在，追随刚为后生怜。

槐花十日金陵雨，桂子三秋玉露天。

壮志乡心两无着，夜呼儿子话灯前。

青衫潦倒，一把年纪了还在考试，壮志未酬，又不甘就此放手。好郁闷啊，来来来，陪你爹聊会儿天吧。

嘉靖二年，文徵明54岁，因工部尚书李充嗣推荐进京，授翰林院待诏。当时文徵明书画早已名满天下，以白衣入翰林，恐怕难免会有闲言碎语。

何良俊说，文徵明在翰林院时，姚涞（嘉靖二年状元）和杨维聪（正德十六年状元）看不上他的出身。曾经当着大家的面说：“翰林院又不是画院，凭什么让个画师在这儿呆着！”只有黄佐、马汝骥、陈沂几位和老文交好。何良俊冷笑道：香草臭物不可同器，君子小人各以类分。文衡山除了会画画之外，擅长的东西多了；你们俩除了中状元，还会什么？

衡山先生在翰林日，大为姚明山杨方城所窘，时昌言于众曰：“我衙门中不是画院，乃容画匠处此耶？”惟黄泰泉佐、马西玄汝骥、陈石亭沂与衡山相得甚欢，时共酬唱。乃知薰莸不同器，君子小人固各以其类也。然衡山自作画之外，所长甚多，二人只会中状元，更无余物。故此数公者，长在天地间。今世岂更有道着姚涞杨维聪者耶？此但足发一笑耳。 

文徵明在翰林院的确过得不太愉快。《内直有感》诗中自我解嘲，“天上楼台白玉堂，白头来作秘书郎”，“野人不识瀛洲乐，清梦依然在故乡”。呆了三年，就坚决辞官，回老家读书写字作画去了。至于翰林院那三位相好的朋友，马汝骥有才子之名，陈沂本人也是书画名家，倒也算志趣相投。黄佐是岭南著名学者，以儒学经传立身，很好奇地搜了搜他的诗……

《文衡山致仕言归次韵》：

十月轩车出紫宸，三年京洛谢缁尘。

北河冰雪偏留客，南国江山久待人。

石室有书曾汗简，扁舟无日不思莼。

此身直在云萝外，谁向中原惜凤麟。

《北风篇赠文衡山待诏》（太长了节选）：

……吾闻风自土囊起，摇荡青蘋千万里。兰台词客谩雌雄，大块何心乃如此。忆昨与君同燕娱，琼帘绣幕围彤炉。坐中酬劝不知暮，门外寒威何处无。出门势欲卷平地，幽栖咫尺何由至。褰衣似怯寒浪涌，刮面不数锥刀利。归来大笑行路难，岂知跬步成关山。百年鼎鼎贵行乐，何用跋涉摧心颜。君今未得扬帆去，归梦飘萧满烟雾。浩歌一曲江南春，北风吹落三花树。

《春夜大醉言志》：

拔剑起舞临高台，北斗插地银河回。

长空赠我以明月，天下知心惟酒杯。

门前马跃箫鼓动，栅上鸡啼天地开。

倦游却忆少年事，笑拥如花歌落梅。

长空赠我以明月，天下知心惟酒杯。捶地，诗好坏且不论，气质是真相投啊。

PS：

清人梁章钜《浪迹丛谈》中为姚涞辩解，说清初姜宸英曾写《姚明山学士拟传辨诬》一文，说自己曾见到姚家后人所存姚涞文集的刻本，中有《送文衡山先生南归序》一篇，又有《送衡山先生马上口占绝句》十首。姜宸英记得《南归序》大略说：

自唐设科第以笼天下士，而士失自重之节者，几八百余年。然犹幸而有独行之士时出其间，如唐世之元鲁山、司空表圣、陆鲁望；宋之孙明复、陈后山诸人，犹能以学行自立，而足以风厉乎天下。今则惟衡山先生足当之。而先生之秉道谊，立风节，明经术，工文章，尤有高出于数子之上者。

这赞誉可以说是相当高了。在组诗的最末章又写道：“岂是先生果忘世，悲歌尽在五噫中。”老姜感慨：“其知衡山也深矣！”

没去查姜宸英集中这篇文还在不在，留记。

去翻了翻《明儒学案》，发现黄佐的学术气质也是比较特殊的……亦留记。

后篇：文徵明萌事（二）