镜

《唐才子传校笺》

晚唐诗人李山甫，唐懿宗咸通年间屡次举进士不第，漂泊落魄，最后投身于魏博节度使乐彦祯幕府。无论文学政事，都不算很有名气的人，两唐书皆无传。

但政事和文学，还都有一件可记之事。

据孙光宪《北梦琐言》载，唐僖宗中和四年，晋国公王铎调任义昌节度使，赴任途中经过魏博。王铎是当朝元老，携有大量行李辎重，且姬妾众多。乐彦祯的儿子乐从训向来无赖，看得颇为羡慕。李山甫屡次举进士被黜，对朝中显贵颇为怨念，王铎正巧还在懿宗朝担任过典试官。于是他怂恿乐从训在高鸡泊设下埋伏，截杀王铎的车队。王铎与宾客幕僚三百余人皆被杀，姬妾行囊都被乐从训劫掠而去，史称“高鸡泊之祸”。

《旧唐书》没牵扯到李山甫，《新唐书》从孙光宪之说。到后世基本就算是盖棺论定了，所以他的名声不算多好。

李山甫写有《上元怀古》二首，其中之一：

南朝天子爱风流，尽守江山不到头。

总是战争收拾得，却因歌舞破除休。

尧将道德终无敌，秦把金汤可自由。

试问繁华何处在，雨花烟草石城秋。

首联也是很有名的句子了。明人姚福《清溪暇笔》说，朱元璋对这首诗极有感慨，曾经书于屏风之上，每天吟哦不绝。

太祖恒诵唐人李山甫《上元怀古》 诗，吟哦不绝，且大书置屏间。其诗曰：“南朝天子爱风流，尽守江山不到头。……”呜呼！安不忘危，天下宁有不致太平者哉！此后王所当法也。

三百年后，弘光帝正是在雨花烟草的石头城践行了这两句诗。

《唐才子传》中的李山甫，是个落魄不羁，颇有豪气的人物：

山甫，咸通中累举进士不第，落魄有不羁才。须髯如戟，能为青白眼。生平憎俗子，尚豪侠。虽箪食豆羹，自甘不厌。为诗托讽，不得志，每狂歌痛饮，拔剑斫地，少摅郁郁之气耳。……诗文激切，耿耿有齐气，多感时怀古之作。

“须髯如戟”——这大概是对李山甫外貌最直接的形容了。就算没到张飞李逵的地步吧，多半也是金刚怒目式的。他的诗歌直率浅切，时有草莽之气，虽说不一定就诗如其人，但的确有点“狂歌痛饮，拔剑斫地”的意思。

然而几百年后，晚明陈继儒的《珍珠船》中，却突然冒出来这么一段：

李山甫美姿容，发长五尺馀。尝沐后，令二婢捧金盘承而梳之。有客造焉，见理发，趋出，疑其妇。山甫连呼，方悟。

……画风变得有点突然？

陈继儒是晚明攒书好手，时常攫取典籍中佳句逸事以为己用，他这么写也许是有来由的，但却从来不会说明出处。

又过了百来年，袁枚在《随园诗话》里写道：

唐人诗话：“李山甫貌美，晨起方理发，云鬟委地，肤理玉映。友某自外相访，惊不敢进。俄而山甫出，友谢曰：‘顷者误入君内。’山甫曰：‘理发者即我也。’相与一笑。”

画风好像越来越往奇怪的地方偏移而去了。

袁简斋老狐狸一只，当然不会说清楚这个“唐人诗话”究竟从何而来，更疑心这就是他本人的杜撰——这种事儿他也干过不止一次了。虽说有陈继儒开路在前，但“云鬟委地，肤理玉映”的细节形容，只能说是作者本人的恶趣味。

稍晚于袁枚的李调元《全五代诗》中引宋人《牧竖闲谈》：

山甫美姿容，发长五尺余。尝沐浴后理发，客造焉，疑为妇人，趋出。山甫连呼之方悟。

和陈继儒的记录差不多，但《牧竖闲谈》此书已经散佚，只能在后世笔记类书中窥得鳞爪，终究不知其本来面目。反正“云鬟委地，肤理玉映”这种三俗审美绝对是袁枚的脑洞，连最后的“相与一笑”都变得荡漾起来了。

还是觉得奇怪，怎么就在几百年间由攻转受的呢。

PS：

李山甫的头发后面，袁枚还写了一段：

余弟子刘霞裳有仲容之姣，每游山，必载与俱。赵云松调之云：“白头人共泛清波，忽觉沿堤属目多。此老不知看卫玠，误夸看杀一东坡。”

我的学生刘霞裳非常好看，美得像当年的石苞一样。每次我出去游山玩水，都拉他和我同车。我的朋友赵翼写诗调笑我说：

白发老头和年轻人一起出去玩，

是不是忽然发现围观群众多起来了？

大家都是来围观美少年的，

你以为是来看你的吗

（《晋书》卷三十三：“石苞，字仲容，渤海南皮人也。雅旷有智局，容仪伟丽，不修小节。故时人为之语曰：石仲容，姣无双。”）

《唐才子传校笺》第三册，中华书局1987：484-488

《随园诗话》，人民文学出版社1982：46